Gratis · ~5 minuten · Geen login

Zie waar je huidige verzekeringsstack AI niet dekt.

Gap-heatmap over GL / E&O / Cyber / EPL / D&O / Product / Tech-E&O / Media. Top exclusion risks die Verisk CG 40 47 en CG 40 48 markeren. Productboodschappenlijstje (Armilla, Munich Re aiSure, AXA XL, Vouch, Testudo). Twaalf vragen voor je broker.

Algemene informatieve guidance — geen verzekerings-, juridisch of financieel advies. We zijn geen broker en ontvangen geen commissies.

Waarom nu

De 2026 endorsement-cyclus is net aangebroken.

  • Waarom nu

    Verisk CG 40 47 / CG 40 48 worden van kracht op 1 januari 2026.

    Beide endorsements beperken AI-aansprakelijkheid breed onder CGL. De wizard markeert exposure voor jouw specifieke use cases en Amerikaanse jurisdicties.

  • Silent AI

    Cyber-formulieren zijn niet bijgetrokken.

    De meeste cyber-formulieren behandelen AI nog als silent — niet gedekt en niet uitgesloten. De fix is een affirmatieve AI-endorsement bij verlenging. We vertellen wanneer je erop moet pushen.

  • Geen commissies

    We zijn geen broker.

    Geen carrier-sponsoring, geen placement-commissies. Het punt is eerlijke gap-detectie — onafhankelijkheid is het hele product.

Voor wie het is

Gebouwd voor het moment dat AI-verzekering een board-onderwerp wordt.

  • CFO / Finance

    Je hebt een verdedigbaar board-memo nodig over AI-verzekeringspositie. Heatmap + top exclusions + premium-impact range brengt je er in 5 minuten.

  • General Counsel

    Je wilt exacte polistaal om op te zoeken en citaties naar specifieke endorsements. Elke flag heeft beide.

  • Chief Risk Officer

    Je hebt een gestructureerd gap-register nodig dat mapt op NIST AI RMF en je bestaande risk-taxonomie.

  • Verzekeringsbroker

    Je wilt een tool die je AI-gesprek met een corporate klant pre-kwalificeert. Gebruik 'm om te scopen, niet om met placement te concurreren.

Integriteit

We zijn geen broker. Geen commissies. Geen carrier-sponsoring. Elke uitsluiting geciteerd.

Elke exclusion-flag citeert een specifiek Verisk-endorsement, een rechtszaak of een carrier-publicatie. De methodologiepagina legt elke regel, de databronnen en de expert-review attestation uit.

Lees volledige methodologie

FAQ

Veelgestelde vragen over AI-verzekeringsdekking.

What does the Buzzi.ai AI Insurance Coverage Gap Assessment tool do?

It maps your current insurance stack (CGL, E&O, Cyber, EPL, D&O, Product, Tech E&O, Media) against your AI use cases, jurisdictions, vendor posture, and contract hygiene. The output is a 10×8 gap heatmap, top exclusion flags with citations, a product shopping list, and 12 broker-conversation questions.

What is Verisk CG 40 47?

A Verisk-published CGL endorsement that broadly excludes AI-related liability. Effective Jan 1, 2026. When attached to your CGL renewal, claims arising from AI-driven decisions or generative outputs are typically excluded.

What is Verisk CG 40 48?

A more limited CGL endorsement on AI exposure with explicit carve-outs. The carve-outs determine whether specific AI features are covered. Read the language carefully.

What is a "silent AI" exclusion in cyber insurance?

Most cyber forms still neither affirmatively cover nor explicitly exclude AI exposure — carriers may assert ambiguity at claim-time. The fix is an affirmative-AI endorsement on your cyber renewal.

Are my AI use cases covered under my E&O policy?

Generally yes for professional errors, but newer Tech E&O often layers on better. Custom fine-tuning, training-data IP, and content-generation outputs may sit between policies.

When should I add a cyber rider for AI?

When you process customer data through AI, when you store training data, or when AI is involved in any incident-response chain. The affirmative endorsement removes ambiguity.

What AI-specific insurance products exist in 2026?

Armilla, Munich Re aiSure, AXA XL AI E&O, Vouch AI, Testudo, Chubb AI Liability, Travelers CyberRisk + AI, Beazley InfoSec + AI, plus carrier-specific endorsements. Coverage scopes differ — read the fact sheets.

Should I buy AI insurance directly or through a broker?

Through a broker, in most cases. Brokers know carrier appetite, can negotiate carve-outs, and place coverage that matches your risk register.

How is insurance premium calculated with AI exposure?

Underwriting submissions ask about AI use cases, vendor stack, MRMs, and incident history. Premium ranges depend on industry, revenue, and historical loss — our tool surfaces an illustrative range, not a binding quote.

What case law has shaped AI insurance coverage?

Bartz v. Anthropic (2025, training-data IP), Air Canada v. Moffatt (2024, AI agent making promises), Mata v. Avianca (2023, AI hallucination in legal filing). Each shifts the placement and exclusion conversation.

When will new AI insurance endorsements drop?

Verisk CG 40 47 / CG 40 48 effective Jan 1, 2026. Carrier-specific affirmative endorsements arrive monthly. Subscribe to the Buzzi quarterly landscape for updates.

What state-level differences affect AI insurance coverage in the US?

Colorado AI Act, NYC LL 144 (employment), California SB 53, Illinois BIPA. Each adds liability or compliance friction that impacts EPL, D&O, and regulatory-fines coverage.

How do international jurisdictions differ?

EU AI Act adds risk classification and liability. UK, Canada, Australia, Singapore have their own regimes — each creates jurisdiction-specific exposure.

Can Buzzi.ai recommend a broker?

No — we do not take commissions. We can prepare you for the broker conversation with the right exclusion citations, gap matrix, and product shortlist.

Why doesn't Buzzi.ai take commissions on insurance products?

Independence. The whole point is honest gap detection. Commissions would create a conflict of interest with the user.

Buzzi services

AI-exposure scoping voor je volgende board-cyclus.

We helpen CFO's, GC's en CRO's zich voor te bereiden op de 2026 endorsement-cyclus — risk-register integratie, board-deck framing en broker-brief voorbereiding.

Boek een 30-min consult