無料 · 90 秒 · ログイン不要
このワークロードはフロンティア LLM で動かすべきか、小規模言語モデルで動かすべきか?
ワークロードを記述してください。10 モデル — フロンティア LLM と SLM — を月額コスト、特定タスクの精度、レイテンシ適合、データレジデンシーで比較します。回答には適切なホスティングモードが付属します。
無料 · 90 秒 · ログイン不要
ワークロードを記述してください。10 モデル — フロンティア LLM と SLM — を月額コスト、特定タスクの精度、レイテンシ適合、データレジデンシーで比較します。回答には適切なホスティングモードが付属します。
仕組み
記述
9 項目の入力:タスク、ボリューム、トークンプロファイル、精度許容度、レイテンシ SLA、レジデンシー、言語、現在の支出。約 90 秒。
スコア
ハードフィルタはレジデンシー、言語、精度を満たさないものを除外。ソフトスコアはコスト(35%)、タスク精度(35%)、レイテンシ適合(15%)、ソブリンボーナス(15%)でランク付け。
判断
10 モデルのコスト並列比較。適切なホスティングモード(API / マネージド / 自前ホスト / オンプレミス)。現在の支払いに対する節約額。
対象者
AI 請求が 5 倍に — まだフロンティア LLM が必要か疑問。ショートリスト + 損益分岐点が答えを示します。
取締役会向けに弁護可能な節約額が必要。現在の支出を入力すれば、結果はドルで表示。
アーキテクチャレビュー実施中。フィットスコアと精度差付きトップ 3、1 週間で PoC 開始可能。
レジデンシーや国家 AI 政策が主要フィルタ。ツールは地域整合の SLM(Mistral、Qwen、Falcon、BharatGen)を実力で提示。
方法論
スコアリングエンジンはルールベース — ホットパスに LLM 呼び出しはありません。同じ入力は常に同じショートリストを生成。価格は共有 Buzzi LLM 価格データベース(ツール 01)経由で毎月更新、月中の変動は日次スナップショット cron がキャッチ。ベンチマークはソースごとに引用、捏造はしません。
ベンダースポンサーシップなし。
価格はペイトゥプレイではない。
ベンチマークは引用、捏造ではない。
FAQ
It takes nine details about your AI workload — task, volume, token profile, accuracy tolerance, latency SLA, residency, language, current spend — and returns a side-by-side monthly cost across 10 models, an accuracy delta on your task, the right hosting mode, and a top-3 shortlist with fit scores. No login, runs in 90 seconds.
LLM Pricing Comparison compares token prices across models you pick. This tool picks models for a workload you describe. Same dataset, two lenses for two different buyer moments.
SLM ≈ Small Language Model, typically 1–10B parameters with task-specific accuracy that matches frontier models on narrow tasks at a fraction of the cost. LLM = frontier general-purpose models like GPT-5, Claude Opus 4.7, Gemini 2.5 Pro that are stronger on agentic and reasoning workloads.
Classification, extraction, summarization, translation. Cost-sensitive workloads at high volume. Residency-constrained deployments. Latency-critical paths where every millisecond counts. Anywhere accuracy on the specific task is good enough at much lower cost.
Monthly volume × average input tokens × published input price + monthly volume × average output tokens × published output price. Caching discount of up to 90% applied per cache-hit-rate; batch discount up to 50% applied when "Batch-tolerant" is selected. Self-hosted cost adds amortized setup + GPU monthly.
Up to 90% off the input portion when cache-hit-rate is 100% (rare). 50% off the total when batch mode is selected. Real workloads typically see 20–40% savings from caching, 50% from batch on async workloads.
They are public-benchmark proxies, not your workload. Strongly recommend a 100–500 sample PoC before committing. Benchmarks come from Artificial Analysis, HuggingFace Open LLM Leaderboard, Stanford HELM, HumanEval / MBPP, AgentBench, plus task-specific suites.
Use the matrix: under 100K queries/month → API. 100K–1M with EU residency → managed inference in EU. >1M with sub-second latency → self-hosted GPU. On-prem or air-gapped requirements → open-weight SLM on your hardware.
Typically past 1M–10M queries/month depending on token profile. The break-even chart on the results page shows the exact crossover for your inputs.
Use the min_vram_gb column on each model card. Phi-3.5 Mini fits on an L4 (24GB). Llama 3.x 8B + Mistral 7B comfortably on a single A100 40GB. Llama 3.3 70B needs 2× A100 80GB minimum at production throughput.
Frontier APIs offer some regional hosting (Anthropic EU, OpenAI EU via Azure, Gemini in EU/SG/IN). For strict on-prem only open-weight SLMs apply: Llama, Mistral, Phi, Qwen, Falcon, BharatGen.
Qwen for Chinese / Japanese / Korean. Mistral for European languages. Llama 3.x for broad multilingual baseline. GPT-5 / Claude Opus / Gemini 2.5 Pro for global coverage when budget allows.
Mistral (EU sovereign), Falcon (UAE / TII), Qwen (APAC), BharatGen (India). The tool surfaces these neutrally on cost + compliance + language merit when residency is selected — not by default.
Pricing — monthly vendor refresh + human review, with a daily snapshot cron catching mid-month moves. Benchmarks — quarterly. Sovereign-model coverage — quarterly + as new models ship.
No. No vendor sponsorships, no pay-to-play placement, every benchmark cited with source URL and capture date. We list all models we track and rank them on cost, accuracy, latency, residency — not relationships.
移行の準備はできましたか?
Buzzi は分類、抽出、大規模 RAG を運用するチームに SLM 移行を提供してきました。2 週間 PoC、4 週間移行、実コストデータ。
ステップ 1 / 9 · タスク
Next: ボリューム
ワークロードが最もトークンを消費するものを選択。